申博138微信支付充值: 颜值即正义?

楼主:pangxie1975 时间:2019-09-01 13:49:08 点击:15096 回复:625
脱水 打赏 看楼主 设置
本文来源:http://www.msc753.com/www_nubia_com/

申博代理开户登入,  要发挥政策导向作用,使经济、政治、文化、社会等方方面面政策都有利于社会主义核心价值观的培育。”余承东说。  VR超级马车的轮子跑掉了  苹果今年没有像其他技术巨头那样发布VR头盔,这一直是业内分析师和记者指责它的重要原因之一。我们既要继续发挥公司扎扎实实研发的优势,也不能错失这样的国家级战略机会,把国家过去干不了的事情干好,就是供给侧改革。

而且还支持出库唯一码管理,能追踪商品售后情况。它还有老师培养计划,帮助老师成长。自觉涵养道德情操,弘扬和践行社会主义道德和中华传统美德,做一个以德立身、德行天下的品行之师。另外,新款林肯MKC还新增一款入门车型,售价也下探至30万以内,而且以往的在售车型售价也有一定调整。

  中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山作总结讲话。如果中国人发明的火药有知识产权保护,其所产生的知识产权价值不可估量,屠呦呦的研究成果如果当时就申请了国际专利,就不会由瑞士人拥有这种药的知识产权,屠呦呦所获得的价值就不会是区区几百万的诺贝尔奖金,而是数以十亿、百亿计的知识产权价值。另外,装备HelioP10芯片的手机也将增加。2008年,电信行业开始体制改革,6大单业务运营商被合并为三家全业务运营商,电信行业进入全业务竞争时代。

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 35 下页  到页 
  那不是瞎胡闹么……

打赏

129 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:128次 发图:11张 | 添加到话题 |
作者:宝刀未老11 时间:2019-09-01 14:06:56
  颜值一定程度上,代表正义。段干末pk高隐。谁是正义的?段干末,晒出大白腿?于是,赢了。
我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 14:10:38
  假如按分配主义的逻辑:公平即正义。而颜值多是天生的,生下来长的就不一样,有美有丑,毫无公正可言;假如按结果主义,成功学爱好者们的逻辑:胜利即正义。你颜值高,你就获胜了,成功了么?你看看古今中外的那些成功者们,毫无疑问是丑鬼居多。所以才说不能“以貌取人”。

  就算按《理想国》,和谐社会的思路看,颜值高也没法促进和谐。
  假如某人颜值高,并且高调的晒了自己的颜值,那么,会得到什么结果呢?

  1,颜值没你高的会嫉妒;

  2,颜值比你高的会鄙视;

  3,不在乎颜值的(如本人这种)会无视……
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:宝刀未老11 时间:2019-09-01 14:11:21
  开帖讨论一下正义诸要素 段干末 90 11 09-01 14:07


  颜值,算一个要素。

  文学真伪问题:
  刘晓蕾和白先勇单挑,谁放屁了谁没放屁?

  哲学真伪问题:
  段干末和高隐单挑,谁放屁了谁没放屁?

  单刀直入。直截了当。别拐弯抹角。
我要评论
作者:孑乚布 时间:2019-09-01 14:14:33
  小螃蟹居然质疑颜值的正义性,辣么!难不成丑陋才是正义的?!

  还辣么理直气壮,难不成介世道要流行面如生蟹盖了?!

  小螃蟹奥特了吧,歪瑞歪瑞奥特了,确定一定以及肯定,颜值从古至今在各个方面都占据着没有之一的主要位置(不是重要位置)。

  幽王烽火戏诸侯,为的颜值吧;楚王细腰台,为的颜值吧;汉高祖翘袖折腰,为的颜值吧。。。横览中外纵贯古今,形形色色林林总总的选美,哪个不是为的颜值?~~嗯哼,这是为私。

  为公,自唐以降,吏部选官时考核第一关:身言书判。即,身必体貌丰伟,言须言辞辩正,书楷法遒美,判文理优长。其中,以身为首,身即颜值,肚油安得撕蛋。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:Amy小蚊子 时间:2019-09-01 14:15:39
  本来是的,但是你长的帅说啥都对,所以你说不是那就不是喽~
我要评论
作者:一之门 时间:2019-09-01 14:17:02
  哈哈,颜值是正义是我们丑族的先进武器
作者:石柒柒 时间:2019-09-01 15:05:39
  就稀罕你这又帅又谦虚的样子。
我要评论
作者:鱼小溅 时间:2019-09-01 15:14:40

  当然不是啦

  一个长得漂亮的人杀了一个长得丑的人,
  和一个丑的人杀了一个漂亮的人
  是按同样标准定罪的。

  但是,第一个案例中,行凶者会引起案情更大不确定性,
  因为人们直觉上会混淆美与善,
  他逃脱罪名的可能性比较大。

  所以颜值不代表正义,
  但颜值代表可能相对更大的话语权。



我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 15:26:13
  就算是从审美角度,讲颜值也不靠谱呀。各个民族的审美差异就很大。举个例子:
  
  这是埃塞尔比亚摩尔斯族的“美女”和清迈长颈族的“美女”,你觉得这很美么?
  各个时代,人们的审美标准也有巨大变化,比如古中国的唐代,胖妞那才是美的……
  就算是艺术家眼里的“美女”形象也差异巨大的,

  再看看唐代张萱,野兽派的马蒂斯和卢西安·弗洛伊德眼里的美女,你觉得颜值高?
  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:申博代理开户登入一个扁担 时间:2019-09-01 15:29:11
  绿叶说了算。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 15:34:23
  呵呵,凡事能被你欣赏的,那就是已经腐朽和死去的“美”了,所谓“颜值高”=平庸=丑。艺术的价值是拓展人类的审美范畴。所以呢,只有那些在一般大众眼里“颜值低”的家伙,才有成为艺术“美”之可能……

  所以,既然大家都在健身,以瘦为美,本人决定返古,像唐人学习,以养膘增肥为己任!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 15:37:24
  和健身党们势不两立!!!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:九五三七片 时间:2019-09-01 15:40:17
  大部分人不好看。
  • 王老吉吉国王: 举报  2019-09-04 18:17:33  评论

    我觉得生活中大部分的人都挺好看的,可能因为我近视吧,感觉从小到大好像没有见过什么特别美的人,也没有见过什么特别丑的人,身边的人都是,有的人这样好看,有的人那样好看,大家都差不多都挺好看的。
我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 15:46:01
  爆照……
  
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:远烟空沫 时间:2019-09-01 16:03:57
  楼主:@pangxie19758Lv 14 时间:2019-09-01 15:34:23

  呵呵,凡事能被你欣赏的,那就是已经腐朽和死去的“美”了,所谓“颜值高”=平庸=丑。艺术的价值是拓展人类的审美范畴。所以呢,只有那些在一般大众眼里“颜值低”的家伙,才有成为艺术“美”之可能……

  所以,既然大家都在健身,以瘦为美,本人决定返古,像唐人学习,以养膘增肥为己任!
  举

  -------------------------------------------------


  就知道你回路清奇。说到底你这还是逆反心态。


  呵呵,凡事能被你欣赏的,那就是已经腐朽和死去的“美”了,确实,灿烂的结果就是最后都烂了,不过还不够彻底,进一步学学白骨观吧。~

  先给你增加一个知识点,胖瘦呢也看五行的,比如你是木性人长成个胖子就不太和谐。

  虽然我从高三开始就怎么吃也不胖了,但其实我也觉得胖点好,尤其做一个我曾夸你的风一般的胖纸更好,有趣的灵魂加一个肉感的体格蛮不错。不仅唐代的绘画或者马蒂斯,你去看鲁本斯笔下的人物那都是直接开肉铺的,即使是那么清纯的安格尔的《泉》中的女子都不是瘦纸。女子吧尤其年岁大了更应该稍微胖点好,象张爱玲那样又高又瘦的到了老年总有些让人心生不忍。

  本烟也是以养膘增肥为己任, 减肥是森么?


剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:远烟空沫 时间:2019-09-01 16:12:40
  看看杀猪刀系列之黑了个梦的


  
  • pangxie1975: 举报  2019-09-01 16:19:08  评论

    现在窦唯也不错,他失去的是青春,并不是因为胖了。这是没办法的事情,衰老雄性,他不可能长的一直像少年时代那样犀利。
  • 远烟空沫: 举报  2019-09-01 16:52:14  评论

    他应该属于不流俗的那种,但凡在乎点不会让自己胖成那样,他是闷头干音乐的,比之早期的摇滚近年的音乐如春夏秋冬系列更耐人寻味。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:远烟空沫 时间:2019-09-01 16:13:54
  杀猪刀系列之我胖我自在值得你期待


  


  • pangxie1975: 举报  2019-09-01 16:37:47  评论

    对小李子和罗素·克劳,我认为还是后期长得好。虽然更胖,更老。小李子是《血钻》之后,罗素是《角斗士》之后。罗素越长越像一只老虎……
我要评论
作者:远烟空沫 时间:2019-09-01 16:14:46
  @泽然一面生,进贴学习~
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 16:16:15
  楼主: @pangxie19758Lv 14 时间:2019-09-01 15:34:23
  呵呵,凡事能被你欣赏的,那就是已经腐朽和死去的“美”了,所谓“颜值高”=平庸=丑。艺术的价值是拓展人类的审美范畴。所以呢,只有那些在一般大众眼里“颜值低”的家伙,才有成为艺术“美”之可能……
  所以,既然大家都在健身,以瘦为美,本人决定返古,像唐人学习,以养膘增肥为己任!
  举
  -------------------------------------------------
  @远烟空沫 2019-09-01 16:03:57
  就知道你回路清奇。说到底你这还是逆反心态。
  呵呵,凡事能被你欣赏的,那就是已经腐朽和死去的“美”了,确实,灿烂的结果就是最后都烂了,不过还不够彻底,进一步学学白骨观吧。~
  先给你增加一个知识点,胖瘦呢也看五行的,比如你是木性人长成个胖子就不太和谐。
  虽然我从高三开始就怎么吃也不胖了,但其实我也觉得胖点好,尤其做一个我曾夸你的风一般的胖纸更好,有趣的灵魂加一个肉感的体格蛮不错。......
  -----------------------------
  总之不要成为新宗教就好。搞得明明一正常成年人体型,经常要被鄙视肥不说,
  连多吃一点肉,啃两根骨头,喝点可乐,啤酒,冰淇淋什么的,都要冒着被批评的风险……
  在无形压力下,还要花钱把自己弄到一条传送带上拼命的跑,这多荒谬呀?
  • 远烟空沫: 举报  2019-09-01 16:20:39  评论

    都是想不开,没能深刻理解“他者即地狱”,所以学点哲学总是好的。~
我要评论
作者:淡淡风铃子 时间:2019-09-01 16:54:45
  惹祸的颜值高的多还是颜值低得多?很多时候,因为颜值高了可能自我膨胀的也就更容易了
作者:母鸡飞过沼泽 时间:2019-09-01 17:16:39
  颜值确实是正义
  不过这是独立成立
  对其他定义不构成否定
作者:远烟空沫 时间:2019-09-01 17:26:32
  @pangxie1975: 2019-09-01 16:37:47 评论

  对小李子和罗素·克劳,我认为还是后期长得好。虽然更胖,更老。小李子是《血钻》之后,罗素是《角斗士》之后。罗素越长越像一只老虎……

  --------------------------------------

  男人嘛需要历练甚至摧残才能成为一道成熟的风景,虽然最终会贵为腊肉,但终有时光雕刻的味道。

  不过有些女人,怎么说呢,确是少女情怀总是诗的好~

  如詹妮弗·康纳利和阿佳妮,长开了以后反而失去了某些东西或说中年以后就慢慢俗艳了。


  


  



  



  
  • pangxie1975: 举报  2019-09-01 21:59:02  评论

    喜欢前三张,这几个看着也眼熟。好莱坞女星,我也许看过她们很多片子,但搞不清名字。要么就名字和人都熟,但对不上号。就几个比较清楚的……
  • 远烟空沫: 举报  2019-09-01 22:11:47  评论

    前两张就詹妮弗·康纳利嘛,第一张是主演的《美国往事》剧照,王家卫在《一代宗师》结尾处就引用了意大利配乐师埃尼奥·莫里康内为《美国往事》所写的怀旧伤感的主题旋律呢。后两张是法国女星阿佳妮,所谓国宝级的。
我要评论
作者:母鸡飞过沼泽 时间:2019-09-01 17:32:47
  化了妆的
  你都不要看
  也不值得羡慕
  你就当它是个斑斓的泡沫
  千万不要对比自己的平凡
  你愿意欣赏他是她的福气
  因为你用了你对美的经验去给他们的化妆术
  做了艺术化的回应
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:远烟空沫 时间:2019-09-01 17:49:14
  @小谢青蛙,进贴学习,段干和花若叶拜托俺观照你,来这个帖子观观无常。
我要评论
作者:一个扁担 时间:2019-09-01 18:43:08
  人类祖先是猿人的样子。比如伏羲。真实的美,是一种自然的生长。人的样貌随着环境进行改变,叫自然美。
我要评论
作者:千峦雨 时间:2019-09-01 19:17:07
  颜值即正义的说法虽然有些极端,但是因为颜值高而被偏爱的例子比比皆是~
我要评论
作者:洛水天姬 时间:2019-09-01 19:40:47
  颜值即正义是人们无法超越自己的一种心理状态,他对应的是丑人多作怪,作怪在于个人的性格,和美丑无关,也是说,美人也一样可以多作怪,问题是,由于他(她)的美,就算吵架时看看她的样子,气都消得快一点,就种光晕效应,在巴德迈因霍夫现象的选择性强化记忆下,便形成了误认,即丑人多作怪!令人嗟叹不己的是,连曹操这种大英雄也在这个地方摔了一跤,三国演义里有个张松献地图,由于张松长相丑陋,曹公一见,便不欢喜了,加上张松倔傲的性格,在言谈中更加激怒曹操,结果被乱棍打出,同时这一顿乱掍,也将曹操统一天下的大业打掉了,盖因曹操若取得四川,便没有刘备的事了,剩下一个江东,衡势不在,孤意难鸣,则统一是迟早的事。
  至于妲己,西施,还有烽火戏诸侯等,都是因为颜值即正义,所以才稀里哗啦砸了锅!
  你以为他们不知道忠臣的话是对的吗?知道又怎么样,
我要评论
作者:大漠落雪89 时间:2019-09-01 19:51:00
  我想颜值和正义没关系吧?正义往往在少数人手里。
  大多数人都平庸媚俗。跟风者众。以为自己代表了正义。

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:笔随意走2017 时间:2019-09-01 20:24:05
  怪不得,我们论坛里,一言不合就爆照,所向无敌。
我要评论
作者:童天一 时间:2019-09-01 20:51:24
  今天世界各国选举, 颜值确实很重要。
作者:童天一 时间:2019-09-01 20:55:35
  与楼主呼应一下——


  70多岁的A国总统,是一个老美男。他原先不过是资本家兼脱口秀节目明星。全家高颜色值。妻子是世界名模,站在他身边,立即给人视觉享受。他们还有甜美可爱的小儿子,一头金发,气质忧郁,竟然也上镜助选。
  更让人眼睛一亮的是,前妻还给他生了一个美丽的女儿,也是名模。她在老爸的各种造势场合亮相,吸睛又吸粉。更加不可思议的是,美丽的名模女儿还有一个斯文英俊的先生,一个高学历的犹太人,背景和城府非常深,经常为老丈人出谋划策。
  高颜值的一家站在镜头面前,与A国前总统——黑人全家一对比,让不少白人至上主义者疯狂了,仿佛A国白宫被外来的黑人占领了,他们发誓要夺回来。白人至上者坚决支持兴建无法攀越的隔离墙,在美墨边境阻挡非法入境者。
  脱口秀老美男天天发推特,炮轰传统媒体,称他们的一切报道,都是“假新闻”。
  老美男的一头狂乱金发,也有强烈的视觉感染力,神奇地在低层白人之间——特别是在全球化浪潮中,曾经中层却逐渐沦为低层的白人之间,传递着一种躁狂发疯的情绪,他们全都感觉被主流社会的“假新闻”逼疯了。
  奇怪的是,曾令克林顿险遭弹劾的性丑闻,到了金发老美男这里,竟然变成一件光荣的事情。那些与他有染的美女们,颜值越高,暴光率便越高,就越给他添分,成了他能力和魅力的一部分。
  一个资本家兼脱口秀节目明星,靠网络,靠推特,竟然成为世界头号强国的总统,让人大跌眼镜。
  妏姐深受启发。
  而更让妏姐心灵震撼和深受鼓舞的是,乌克兰喜剧演员泽伦斯基当上了总统。他的对手——乌克兰政坛摸爬滚打了多年,做了5年总统的现任总统波罗申科。波罗申科只获得24.58%的选票,没有从政经验的泽伦斯基却获得了73.07%的选票。
  泽伦斯基在自己主演的喜剧片《人民公仆》(Servant of the People)里,任中学老师和总统,在乌克兰国内“火爆全网”。这部电视剧讲述的是一位中学历史老师,因为一段痛骂政府的视频而意外走红,最终凭借着“反建制派”的政治立场而成为乌克兰总统的故事。
  泽伦斯基竟然做秀成真。

  ——摘自拙作《山庄恋情:一只狗与狼的秘密约会》
  网址:/post-1178-36365-1.shtml
我要评论
作者:回形镳 时间:2019-09-01 21:12:36
  颜值是财富,与正义无关。
  小螃葛格老迷迷糊糊滴。
作者:回形镳 时间:2019-09-01 21:15:43
  @洛水天姬 2019-09-01 19:40:47
  颜值即正义是人们无法超越自己的一种心理状态,他对应的是丑人多作怪,作怪在于个人的性格,和美丑无关,也是说,美人也一样可以多作怪,问题是,由于他(她)的美,就算吵架时看看她的样子,气都消得快一点,就种光晕效应,在巴德迈因霍夫现象的选择性强化记忆下,便形成了误认,即丑人多作怪!令人嗟叹不己的是,连曹操这种大英雄也在这个地方摔了一跤,三国演义里有个张松献地图,由于张松长相丑陋,曹公一见,便不欢喜了......
  -----------------------------
  虽然俺严肃批评了小螃葛格。
  但还是一定要凑到颜值爆表的大美女身边滴。
作者:自然在人间 时间:2019-09-01 21:18:58
  这个不是哈姆雷特的问题。这也不是1975的问题,这只能是螃蟹的问题。走两步~
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 21:27:30

  
  没有颜值的人又在无能狂怒了。
我要评论
作者:申博代理开户登入回形镳 时间:2019-09-01 21:33:11
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:27:30

  没有颜值的人又在无能狂怒了。
  -----------------------------
  自从小螃葛格晋升为北侠,西毒就从未放弃过追击。
作者:花若叶 时间:2019-09-01 21:42:46
  直到工作几年,都嫌自己瘦,希望多长点肉。

  婚后戒了一段时间烟,胃口特别好,晚上饿得要加餐,长了几公斤肉,忽然发觉这肉长得不匀乎,全在腰带上,随之而来的是西裤损耗,一上车就容易开线,有时刚出门就得回去换。

  再回头看,新时代的东方小鲜肉个个细长精瘦,特别受姑娘欢迎。后来烟又拿起来,加上这两年工作强度大,瘦回到结婚前两年的份量,只是腰上还是别着点肉,情况不算理想。

  颜值即正义,从某种角度看,有它的合理性。且不说相由心生,天生丽质的人肯定得人欢喜,得颜多助。
我要评论
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 21:44:17
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:27:30
  没有颜值的人又在无能狂怒了。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 21:33:11
  自从小螃葛格晋升为北侠,西毒就从未放弃过追击。
  -----------------------------
  你懂什么?爱美色有什么错?
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 21:49:36
  @pangxie1975 2019-09-01 14:10:38
  假如按分配主义的逻辑:公平即正义。而颜值多是天生的,生下来长的就不一样,有美有丑,毫无公正可言;假如按结果主义,成功学爱好者们的逻辑:胜利即正义。你颜值高,你就获胜了,成功了么?你看看古今中外的那些成功者们,毫无疑问是丑鬼居多。所以才说不能“以貌取人”。
  就算按《理想国》,和谐社会的思路看,颜值高也没法促进和谐。
  假如某人颜值高,并且高调的晒了自己的颜值,那么,会得到什么结果呢?
  ......
  -----------------------------
  这就是没颜值的丑哥的无能狂怒。

  颜值无疑是重要的,反正比这种丑哥意淫出来的“内在”有价值。
作者:回形镳 时间:2019-09-01 22:14:13
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:27:30
  没有颜值的人又在无能狂怒了。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 21:33:11
  自从小螃葛格晋升为北侠,西毒就从未放弃过追击。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:44:17
  你懂什么?爱美色有什么错?
  -----------------------------
  靠~,看你这表达,你不会真爱上了小螃葛格的美色了吧?
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 22:15:34
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:27:30
  没有颜值的人又在无能狂怒了。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 21:33:11
  自从小螃葛格晋升为北侠,西毒就从未放弃过追击。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:44:17
  你懂什么?爱美色有什么错?
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 22:14:13
  靠~,看你这表达,你不会真爱上了小螃葛格的美色了吧?
  -----------------------------
  就螃蟹这长相丑到,跟我面对面我都吃不下去饭。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 22:16:02
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:27:30
  没有颜值的人又在无能狂怒了。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 21:33:11
  自从小螃葛格晋升为北侠,西毒就从未放弃过追击。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:44:17
  你懂什么?爱美色有什么错?
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 22:14:13
  靠~,看你这表达,你不会真爱上了小螃葛格的美色了吧?
  -----------------------------
  螃蟹应该是你的菜,你看他一肚子粪便你还想吃呢。
作者:回形镳 时间:2019-09-01 22:20:50
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:27:30
  没有颜值的人又在无能狂怒了。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 21:33:11
  自从小螃葛格晋升为北侠,西毒就从未放弃过追击。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:44:17
  你懂什么?爱美色有什么错?
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 22:14:13
  靠~,看你这表达,你不会真爱上了小螃葛格的美色了吧?
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 22:15:34
  就螃蟹这长相丑到,跟我面对面我都吃不下去饭。
  -----------------------------
  咋还有哀怨味呢?
  这不像你大蝈蝈的风格呵。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 22:22:50
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:27:30
  没有颜值的人又在无能狂怒了。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 21:33:11
  自从小螃葛格晋升为北侠,西毒就从未放弃过追击。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:44:17
  你懂什么?爱美色有什么错?
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 22:14:13
  靠~,看你这表达,你不会真爱上了小螃葛格的美色了吧?
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 22:15:34
  就螃蟹这长相丑到,跟我面对面我都吃不下去饭。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-01 22:20:50
  咋还有哀怨味呢?
  这不像你大蝈蝈的风格呵。
  -----------------------------
  我讨厌长得丑的人。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 22:40:09
  @pangxie1975 2019-09-01 14:10:38
  假如按分配主义的逻辑:公平即正义。而颜值多是天生的,生下来长的就不一样,有美有丑,毫无公正可言;假如按结果主义,成功学爱好者们的逻辑:胜利即正义。你颜值高,你就获胜了,成功了么?你看看古今中外的那些成功者们,毫无疑问是丑鬼居多。所以才说不能“以貌取人”。
  就算按《理想国》,和谐社会的思路看,颜值高也没法促进和谐。
  假如某人颜值高,并且高调的晒了自己的颜值,那么,会得到什么结果呢?
  ......
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:49:36
  这就是没颜值的丑哥的无能狂怒。
  颜值无疑是重要的,反正比这种丑哥意淫出来的“内在”有价值。
  -----------------------------
  你和他们说的基本差不多,最多算是“颜值即利益”“颜值即好处”功利主义的。
  这些东东和正义,有啥关系捏?利益就是正义么?当代柏拉图先生。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 22:41:38
  小蝈蝈,在本人帖子里,你再用涂抹本人照片的手段就不好使了,我看着不高兴可以折叠,看着高兴就让它放在那里,哈哈。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 22:44:34
  在别人帖子里不一样,因为这个会给对方造成困扰,假如他(她)不喜欢本人的照片在其帖子里晃来晃去的话。这才是我不喜欢你把我照片贴来贴去的原因。并不是本人无法面对自己的照片,也不是担心什么东西。

  本人是自己生活的主角,是自己生命的主宰,是一枚没有士兵的国王,我会担心什么?
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 22:48:26
  @pangxie1975 2019-09-01 14:10:38
  假如按分配主义的逻辑:公平即正义。而颜值多是天生的,生下来长的就不一样,有美有丑,毫无公正可言;假如按结果主义,成功学爱好者们的逻辑:胜利即正义。你颜值高,你就获胜了,成功了么?你看看古今中外的那些成功者们,毫无疑问是丑鬼居多。所以才说不能“以貌取人”。
  就算按《理想国》,和谐社会的思路看,颜值高也没法促进和谐。
  假如某人颜值高,并且高调的晒了自己的颜值,那么,会得到什么结果呢?
  ......
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 21:49:36
  这就是没颜值的丑哥的无能狂怒。
  颜值无疑是重要的,反正比这种丑哥意淫出来的“内在”有价值。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 22:40:09
  你和他们说的基本差不多,最多算是“颜值即利益”“颜值即好处”功利主义的。
  这些东东和正义,有啥关系捏?利益就是正义么?当代柏拉图先生。
  -----------------------------
  所以你根本就不懂什么叫“美”,也不懂什么叫“正义”。

  人的美貌与自然界的美没有区别,都只是一种天然的禀赋,因为它不是平等分配的,所以就是邪恶了?你觉得玫瑰是邪恶?

作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 22:49:45
  纯粹地爱一个人的美色,远胜于什么糟糠之妻不能相忘,后者是道德而非爱情。
作者:绿洛萝1 时间:2019-09-01 22:52:32
  关蝈蝈是搞不懂:人因可爱而美丽这句话滴。
我要评论
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 22:54:13
  “颜值”这个词是轻浮了些,我也不喜欢这个词。

  但这个词若是指人的美貌,那么把人的美貌归于一种罪恶,毫无疑问是楼主这种天生丑陋的人的嫉妒心理。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 22:55:51
  本人说美不代表正义,可没说美是邪恶的。不要偷换概念了。呆子。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 22:57:36
  @pangxie1975 2019-09-01 22:55:51
  本人说美不代表正义,可没说美是邪恶的。不要偷换概念了。呆子。
  -----------------------------
  瞧这蠢物,美当然不能等同于正义,两者是不同的概念。

  我只是反对你把美说成是一种非正义。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:00:11
  @pangxie1975 2019-09-01 22:55:51
  本人说美不代表正义,可没说美是邪恶的。不要偷换概念了。呆子。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 22:57:36
  瞧这蠢物,美当然不能等同于正义,两者是不同的概念。
  我只是反对你把美说成是一种非正义。
  -----------------------------
  这个帖子就是反对“颜值(美)即正义”,你反对的那个“我”在哪里呢?呵呵。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:01:35
  @pangxie1975 2019-09-01 22:55:51
  本人说美不代表正义,可没说美是邪恶的。不要偷换概念了。呆子。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 22:57:36
  瞧这蠢物,美当然不能等同于正义,两者是不同的概念。
  我只是反对你把美说成是一种非正义。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:00:11
  这个帖子就是反对“颜值(美)即正义”,你反对的那个“我”在哪里呢?呵呵。
  -----------------------------
  天知地知你知我知。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:06:08
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】,这些可是你前面说的……

  把‘美丑’和‘爱憎’‘内在价值’联系起来是你。你该狠狠的抽自己。

作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:11:14
  @pangxie1975 2019-09-01 23:06:08
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】,这些可是你前面说的……
  把‘美丑’和‘爱憎’‘内在价值’联系起来是你。你该狠狠的抽自己。
  -----------------------------
  瞧这可笑的道德真君,“价值”又不等同于你意淫的道德价值。

作者:新用户2020 时间:2019-09-01 23:14:13
  关大柏拉图的逻辑真是堪忧。如果美不属于非正义范畴,那么美肯定属于正义范畴了。为了反对螃蟹,瞧见螃蟹说美非正义,就条件反射的说美非非正义,这货是把不正义(邪恶)直接等同于非正义了。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:19:54
  @新用户2020 2019-09-01 23:14:13
  关大柏拉图的逻辑真是堪忧。如果美不属于非正义范畴,那么美肯定属于正义范畴了。为了反对螃蟹,瞧见螃蟹说美非正义,就条件反射的说美非非正义,这货是把不正义(邪恶)直接等同于非正义了。
  -----------------------------
  看这抱团取暖的哲盲,照这货色的逻辑,说煤炭并不是非正义,那么煤炭就是正义的了?

我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:20:40
  @pangxie1975 2019-09-01 23:06:08
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】,这些可是你前面说的……
  把‘美丑’和‘爱憎’‘内在价值’联系起来是你。你该狠狠的抽自己。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:11:14
  瞧这可笑的道德真君,“价值”又不等同于你意淫的道德价值。
  -----------------------------
  不学无术的蠢材。价值观(Values),那就是判断对错、做选择时取舍的标准,
  也就是“我该怎么办?”的问题,毫无疑问是在伦理范畴……
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:21:12
  这些愚蠢无知的道德真君又在任何事情上都分出道德和不道德。

作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:22:33
  @pangxie1975 2019-09-01 23:06:08
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】,这些可是你前面说的……
  把‘美丑’和‘爱憎’‘内在价值’联系起来是你。你该狠狠的抽自己。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:11:14
  瞧这可笑的道德真君,“价值”又不等同于你意淫的道德价值。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:20:40
  不学无术的蠢材。价值观(Values),那就是判断对错、做选择时取舍的标准,
  也就是“我该怎么办?”的问题,毫无疑问是在伦理范畴……
  -----------------------------
  审美价值是判断道德与不道德吗?

  要不说你是个愚蠢无知的道德真君,什么事情在你这种货色眼里都要进行道德审判。

  你根本就不懂得什么是“美”。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:24:36
  比如说,我们正常人看到玫瑰和一片烂叶子,看到的是美和丑的东西。

  楼主这些道德真君则专注于判断玫瑰和烂叶子哪个道德、哪个不道德。
我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:25:00
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:21:12
  这些愚蠢无知的道德真君又在任何事情上都分出道德和不道德。
  -----------------------------
  显然,只有你这个不学无术的道德真菌,才把美,划到了道德哲学(伦理学)范畴……
  哈哈哈,自己的胡言乱语,只能自己含泪去圆了。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:26:51
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:21:12
  这些愚蠢无知的道德真君又在任何事情上都分出道德和不道德。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:25:00
  显然,只有你这个不学无术的道德真菌,才把美,划到了道德哲学(伦理学)范畴……
  哈哈哈,自己的胡言乱语,只能自己含泪去圆了。
  -----------------------------
  我恰恰是告诉你审美与道德是两个领域。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:27:56
  我很多年前就说过小镇青年不懂美、不懂艺术,他只会瞎咧咧。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:30:26
  @pangxie1975 2019-09-01 23:06:08
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】,这些可是你前面说的……
  把‘美丑’和‘爱憎’‘内在价值’联系起来是你。你该狠狠的抽自己。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:11:14
  瞧这可笑的道德真君,“价值”又不等同于你意淫的道德价值。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:20:40
  不学无术的蠢材。价值观(Values),那就是判断对错、做选择时取舍的标准,
  也就是“我该怎么办?”的问题,毫无疑问是在伦理范畴……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:22:33
  审美价值是判断道德与不道德吗?
  要不说你是个愚蠢无知的道德真君,什么事情在你这种货色眼里都要进行道德审判。
  你根本就不懂得什么是“美”。
  -----------------------------
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】这两句,显然是价值观,而不是审美。
  本人说的是价值观是在道德哲学(伦理学)范畴……
作者:童天一 时间:2019-09-01 23:32:04
  “颜值”是天生的,主体是主体化的结果。
作者:啊哩哩啊 时间:2019-09-01 23:33:24
  螃蟹,看题目,就是你赢了
我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:35:28
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:24:36
  比如说,我们正常人看到玫瑰和一片烂叶子,看到的是美和丑的东西。
  楼主这些道德真君则专注于判断玫瑰和烂叶子哪个道德、哪个不道德。
  -----------------------------
  你这个比喻不恰当,你的那两句话,比较适合的比喻是:
  你厌恶犹太人的相貌,德军军服比盟军的好看,所以纳粹思想更有价值……
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:36:41
  @pangxie1975 2019-09-01 23:06:08
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】,这些可是你前面说的……
  把‘美丑’和‘爱憎’‘内在价值’联系起来是你。你该狠狠的抽自己。
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:11:14
  瞧这可笑的道德真君,“价值”又不等同于你意淫的道德价值。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:20:40
  不学无术的蠢材。价值观(Values),那就是判断对错、做选择时取舍的标准,
  也就是“我该怎么办?”的问题,毫无疑问是在伦理范畴……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:22:33
  审美价值是判断道德与不道德吗?
  要不说你是个愚蠢无知的道德真君,什么事情在你这种货色眼里都要进行道德审判。
  你根本就不懂得什么是“美”。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:30:26
  【我讨厌长得丑的人】【颜值比内在有价值】这两句,显然是价值观,而不是审美。
  本人说的是价值观是在道德哲学(伦理学)范畴……
  -----------------------------
  只有在你这种道德真君的眼里,“价值”才会被等同于道德观。

  而在我们正常人眼里,说“我讨厌长得丑的人”、“颜值比内在有价值”是指与道德无关的主观喜恶、审美取向。

  比如你们这些道德真君常常吹嘘什么心灵美才是真的美啊,我恰恰是指出,肉体的美才是真实的美,心灵美则是你们的想象、意淫。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:38:04
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:24:36
  比如说,我们正常人看到玫瑰和一片烂叶子,看到的是美和丑的东西。
  楼主这些道德真君则专注于判断玫瑰和烂叶子哪个道德、哪个不道德。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:35:28
  你这个比喻不恰当,你的那两句话,比较适合的比喻是:
  你厌恶犹太人的相貌,德军军服比盟军的好看,所以纳粹思想更有价值……
  -----------------------------
  瞧这个蠢货,怎么能从德军军服比盟军军服好看得出纳粹思想更有价值?

  德军军服比盟军好看,只能得出盟军军服在美的方面比盟军更有价值,而且事实上德军军服不是公认的帅气吗?
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:42:40
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:24:36
  比如说,我们正常人看到玫瑰和一片烂叶子,看到的是美和丑的东西。
  楼主这些道德真君则专注于判断玫瑰和烂叶子哪个道德、哪个不道德。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:35:28
  你这个比喻不恰当,你的那两句话,比较适合的比喻是:
  你厌恶犹太人的相貌,德军军服比盟军的好看,所以纳粹思想更有价值……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:38:04
  瞧这个蠢货,怎么能从德军军服比盟军军服好看得出纳粹思想更有价值?
  德军军服比盟军好看,只能得出盟军军服在美的方面比盟军更有价值,而且事实上德军军服不是公认的帅气吗?
  -----------------------------
  这要问你了,因为是你赞同【颜值比内在有价值】嘛。哈哈。
作者:谁谓尔无羊 时间:2019-09-01 23:42:46
  关天哲学就是把正常人搞成不正常人,把说人话搞成不说人话!
  这也不错,最起码,我不会被搞成和瘪三一样的混球!
  我喜欢关天!
  心得体会!
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-01 23:43:56
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:24:36
  比如说,我们正常人看到玫瑰和一片烂叶子,看到的是美和丑的东西。
  楼主这些道德真君则专注于判断玫瑰和烂叶子哪个道德、哪个不道德。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:35:28
  你这个比喻不恰当,你的那两句话,比较适合的比喻是:
  你厌恶犹太人的相貌,德军军服比盟军的好看,所以纳粹思想更有价值……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-01 23:38:04
  瞧这个蠢货,怎么能从德军军服比盟军军服好看得出纳粹思想更有价值?
  德军军服比盟军好看,只能得出盟军军服在美的方面比盟军更有价值,而且事实上德军军服不是公认的帅气吗?
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-01 23:42:40
  这要问你了,因为是你赞同【颜值比内在有价值】嘛。哈哈。
  -----------------------------
  德军军服与盟军军服的比较是盟军军服与纳粹思想的比较吗?

  真是个十足的蠢货。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-01 23:54:12
  算了,小蝈蝈,不和你咬文嚼字,辨析概念了,玩这个你不行。

  换个论述角度和方法……

  审美和价值观,虽然是在两个领域,但也不是完全无关的。不然,怎么会有“法西斯美学”,怎么会有“民主设计”呢?纳粹们喜欢的秩序鲜明,整齐划一的群众,宏大叙事下的广场,复古建筑。所谓“至大为美”“大气”,恰恰就是现代主义艺术家们所要瓦解的审美观念。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-02 00:00:15
  一个国家的绝大部分民众,如果审美只停留在古典主义这里,现代主义一步都迈进不了,现代主义的各个流派都欣赏不了(更不用说什么非架上)。那么,这个国家很容易滑向政治上的右翼,成为一个保守主义思想占主流的国家。
作者:力挽雕弓如满月 时间:2019-09-02 08:48:06
  “ 审美和价值观,虽然是在两个领域,但也不是完全无关”
  哈哈哈,到底是搞艺术的,康德和维特也是这么努力的,美是道德的表征,,,,。螃蟹帅气。颜值和审美万里之遥,审美和伦理的确云端互见。
作者:力挽雕弓如满月 时间:2019-09-02 08:58:05
  宁静甜美风绕伟岸器宇靓丽开阔秀丽明亮纯洁开阔,,,,。
作者:力挽雕弓如满月 时间:2019-09-02 09:04:19
  颜值担当、身体美,无思、思。身体美、美,思,道德。颜值就是正义,本身就是虚无的体现。欲,情,文明,是有距离的。
作者:力挽雕弓如满月 时间:2019-09-02 09:20:47
  我昨踢球,从下午到天黑云层变化很多,三波人赞美云彩,但我们都没审美,没有联想清安和体验,心思在运动不专注。看云和看颜值都是起点,不意味进入审美进入思想。美总被遮蔽,独立的美并不久,依然需要努力。
作者:力挽雕弓如满月 时间:2019-09-02 09:33:15
  艺术和人需要努力,赞美螃蟹的努力。努力就是显示创造。另,螃蟹有空读下布罗茨基诺奖演讲词,他在诠释你的美和伦理思考,纯粹的思想诗语言。光走向田野,因为互相欢喜。
我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-02 10:27:26
  @力挽雕弓如满月 2019-09-02 08:48:06
  “ 审美和价值观,虽然是在两个领域,但也不是完全无关”
  哈哈哈,到底是搞艺术的,康德和维特也是这么努力的,美是道德的表征,,,,。螃蟹帅气。颜值和审美万里之遥,审美和伦理的确云端互见。
  -----------------------------
  惭愧,康德的《判断力批判》的原文,还没认真读过。你说的布罗茨基诺奖的演讲词,等下我也会找来读一读。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-02 11:46:30
  俄国人的反思比中国人深刻,这段很不错……

  “美学的选择总是高度个性化的,美学的感受也总是独特的感受。每一新的美学现实,都会使作为其感受者的那个人的面孔越发地独特,这一独特性有时能定形为文学的(或其他类型的)趣味,这时它就已自然而然地,即便不能成为一种保障,也会成为免遭奴役的一种保护方式。因为一个带有趣味、其中包括文学趣味的人,就较少受到重复的各种政治煽动形式和节律咒语的感染。问题不仅在于,美德并不是创作杰出的保证,而且更在于,恶尤其是政治之恶,永远是一个坏的修辞家。个人的美学经验愈丰富,他的趣味愈坚定,他的道德选择就愈准确,他也就愈自由——尽管他有可能愈不幸。”
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 18:52:58
  @pangxie1975 2019-09-02 11:46:30
  俄国人的反思比中国人深刻,这段很不错……
  “美学的选择总是高度个性化的,美学的感受也总是独特的感受。每一新的美学现实,都会使作为其感受者的那个人的面孔越发地独特,这一独特性有时能定形为文学的(或其他类型的)趣味,这时它就已自然而然地,即便不能成为一种保障,也会成为免遭奴役的一种保护方式。因为一个带有趣味、其中包括文学趣味的人,就较少受到重复的各种政治煽动形式和节律咒语的感染。问题不仅在于......
  -----------------------------
  瞧这个政治挂帅、道德挂帅的货色,跟统治者没有本质区别。
作者:绿洛萝1 时间:2019-09-02 18:56:54
  据说慈禧老佛爷是位美人胚子,否则也不会被同治皇帝看上。了解慈禧在中国历史中的所做所为之后,还认为慈禧美嘛?
我要评论
楼主pangxie1975 时间:2019-09-02 18:57:10
  都是人,能有什么本质区别?你这还是明君政治,人治思想,认为统治者是异于常人的。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:00:43
  @pangxie1975 2019-09-02 18:57:10
  都是人,能有什么本质区别?你这还是明君政治,人治思想,认为统治者是异于常人的。
  -----------------------------
  你懂什么艺术啊?艺术在你这里无非是服务于某些意识形态的工具。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:02:08
  楼主一个屁民,却把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具,真是吃地沟油的命操中南海的心。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:16:13
  楼主这辈子是理解不了,美是超道德了。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-02 19:20:47
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:02:08
  楼主一个屁民,却把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具,真是吃地沟油的命操中南海的心。
  -------------------------------------------
  本人是国王。作为一个国王,爱操心什么事,就操心什么事。
  你才是屁民,屁民比臣民还低级,也确实没什么必要谈艺术……
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:27:12
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:02:08
  楼主一个屁民,却把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具,真是吃地沟油的命操中南海的心。
  -------------------------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:20:47
  本人是国王。作为一个国王,爱操心什么事,就操心什么事。
  你才是屁民,屁民比臣民还低级,也确实没什么必要谈艺术……
  -----------------------------
  瞧这个巨婴,又在像个幼儿园小朋友似的胡搅蛮缠了。

  记得你还批判《水浒传》、《三国演义》等教坏了中国人呢,真是笑死人了。
楼主pangxie1975 时间:2019-09-02 19:29:32
  还有,你怎么理解“意识形态(ideology)”这个概念的?又怎么会像个猴子一样,一下就窜到了“把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具”上面去了呢?呵呵。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:32:09
  @pangxie1975 2019-09-02 19:29:32
  还有,你怎么理解“意识形态(ideology)”这个概念的?又怎么会像个猴子一样,一下就窜到了“把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具”上面去了呢?呵呵。
  -----------------------------
  你不把艺术当做维护意识形态的工具,为什么这么在乎美是不是正义呢?为什么批判《水浒传》、《三国演义》等教坏了中国人呢?你不就是恨一些艺术不符合你的现代价值吗?
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:33:15
  如果你承认美是超正义的,一些在你看来不正义的、不道德的事物也可以是美的,那么你还打什么滚呢?
楼主pangxie1975 时间:2019-09-02 19:34:48
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:02:08
  楼主一个屁民,却把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具,真是吃地沟油的命操中南海的心。
  -------------------------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:20:47
  本人是国王。作为一个国王,爱操心什么事,就操心什么事。
  你才是屁民,屁民比臣民还低级,也确实没什么必要谈艺术……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:27:12
  瞧这个巨婴,又在像个幼儿园小朋友似的胡搅蛮缠了。
  记得你还批判《水浒传》、《三国演义》等教坏了中国人呢,真是笑死人了。
  -----------------------------
  你这种屁民意识,确实是被灌输的。你想想,就在几十年前,你们还以接班人自居呢?
  你的思想是完全被塑造的,而且用的时间很短,你的意志非常薄弱……
  你再看本人,这么多年,可曾被强大的官方舆论影响分毫?不但没受挫,且愈发精进!
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:36:42
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:02:08
  楼主一个屁民,却把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具,真是吃地沟油的命操中南海的心。
  -------------------------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:20:47
  本人是国王。作为一个国王,爱操心什么事,就操心什么事。
  你才是屁民,屁民比臣民还低级,也确实没什么必要谈艺术……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:27:12
  瞧这个巨婴,又在像个幼儿园小朋友似的胡搅蛮缠了。
  记得你还批判《水浒传》、《三国演义》等教坏了中国人呢,真是笑死人了。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:34:48
  你这种屁民意识,确实是被灌输的。你想想,就在几十年前,你们还以接班人自居呢?
  你的思想是完全被塑造的,而且用的时间很短,你的意志非常薄弱……
  你再看本人,这么多年,可曾被强大的官方舆论影响分毫?不但没受挫,且愈发精进!
  -----------------------------
  你现在不是跟在公知屁股后面鹦鹉学舌吗?你这个复读机无非是生活在现在这个网络时代才有机会成为与当局唱反调的复读机,你忘了你过去是小粉红、反日大粪吗?你这种货色恰恰是被环境塑造的。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:42:58
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:02:08
  楼主一个屁民,却把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具,真是吃地沟油的命操中南海的心。
  -------------------------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:20:47
  本人是国王。作为一个国王,爱操心什么事,就操心什么事。
  你才是屁民,屁民比臣民还低级,也确实没什么必要谈艺术……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:27:12
  瞧这个巨婴,又在像个幼儿园小朋友似的胡搅蛮缠了。
  记得你还批判《水浒传》、《三国演义》等教坏了中国人呢,真是笑死人了。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:34:48
  你这种屁民意识,确实是被灌输的。你想想,就在几十年前,你们还以接班人自居呢?
  你的思想是完全被塑造的,而且用的时间很短,你的意志非常薄弱……
  你再看本人,这么多年,可曾被强大的官方舆论影响分毫?不但没受挫,且愈发精进!
  -----------------------------
  你以为中国人是被当局塑造的吗?那么我问你,中国人为什么会把“存在即合理”挂在嘴边呢?要知道,这句话恰恰是与马克思主义的革命精神相违背的。
作者:关大蝈蝈 时间:2019-09-02 19:44:59
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:02:08
  楼主一个屁民,却把艺术当做维护意识形态和某种制度统治的工具,真是吃地沟油的命操中南海的心。
  -------------------------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:20:47
  本人是国王。作为一个国王,爱操心什么事,就操心什么事。
  你才是屁民,屁民比臣民还低级,也确实没什么必要谈艺术……
  -----------------------------
  @关大蝈蝈 2019-09-02 19:27:12
  瞧这个巨婴,又在像个幼儿园小朋友似的胡搅蛮缠了。
  记得你还批判《水浒传》、《三国演义》等教坏了中国人呢,真是笑死人了。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2019-09-02 19:34:48
  你这种屁民意识,确实是被灌输的。你想想,就在几十年前,你们还以接班人自居呢?
  你的思想是完全被塑造的,而且用的时间很短,你的意志非常薄弱……
  你再看本人,这么多年,可曾被强大的官方舆论影响分毫?不但没受挫,且愈发精进!
  -----------------------------
  你就没有发现,你这种中国人的批判精神仅限于鹦鹉学舌,从现代性、自由主义的角度等批判马克思主义、儒教等等,但丝毫不具备批判现代性、自由主义的能力,甚至你也不具备批判其他宗教文化的能力。

  所以你说你不是复读机是什么?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 35 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规

申博开户登入 www.188msc.com 申博游戏登入不了 菲律宾太阳娱乐网址登入 申博138娱乐 申博138官网登录登入
www.7788shenbo.com 菲律宾申博开户登入 老虎机微信支付充值 菲律宾太阳网城上娱乐 菲律宾太阳娱乐官方网址 太阳网上娱乐登入
菲律宾申博现金网登入 申博怎么开户登入 申博娱乐优惠 申博太阳城登入 www.123456msc.com 菲律宾太阳娱乐网138登入